La CAPA a eu lieu ce mardi 31 mai.
Sur 173 promus, 5 collègues sont du Supérieur.
Le dernier promu avait 129.7 points.
L’échelon pris en compte est celui au 31 décembre 2010.
Les critères de départage sont l’ancienneté dans le corps, l’ancienneté dans l’échelon et enfin la date de naissance.
105 promus sont au 11e échelon, 47 au 10e, 18 au 9e et 3 au 8e.
ECHOS DE LA CAPA
Les élus du SNES-FSU et du SNESup-FSU n’ont pas manqué de dénoncer les problèmes qui persistent :
– des problèmes de consultation des avis dans le délai imparti ;
– d’année en année, le nombre d’établissement sans avis "exceptionnel" augmente(voir liste en pièce jointe)... nous arrivons à 34 cette année, plus deux où aucun avis n’a été saisi pour les collègues ! Et pourtant, au lycée de Bazeilles ou au collège Marie Curie de Troyes, il y a plus de 20 promouvables ! Depuis 3 ans, 12 établissements n’ont aucun avis exceptionnel !
– les disparités entre les disciplines créent des inégalités. Ainsi, en anglais, avec le plus gros contingent de promouvables, 369 collègues, seuls 14 obtiennent un avis exceptionnel de la part de l’Inspection... soit, 13 sont promus, mais 24 collègues en Histoire-Géographie et 27 en Mathématiques sont promus alors que les avis exceptionnels donnés par l’Inspection sont pratiquement multipliés par deux ! En Lettres Modernes, sur 316 collègues, seul 12 sont promus, alors que 32 ont un avis exceptionnel. Le rythme des inspections peut expliquer ces écarts.
– sur 195 avis non saisis par l’Inspection, 183 sont en Technologie ou STI... Il semblerait que les avis saisis ne soient pas « sortis »…
– sur les 50 collègues au 11e échelon non promus, 17 n’ont accédé qu’à l’ancienneté à l’un des trois derniers échelons et n’ont as bénéficié des 10 points de carrière dans leur barème.
– Les avis « réservé » ou « défavorables » donnés par les chefs d’établissement qui représentent presque 3 % des avis sont encore une fois concentrés en collège (48 sur 66). Notons que le collège de Nogent-sur-Seine, qui ne compte aucun avis exceptionnel, concentre, par contre, 4 avis réservés !
Sur intervention du SNES, des collègues qui avaient des avis non saisis, ce qui les rétrogradaient par rapport à l’an passé, se sont vus attribuer un avis égal à celui de l’an passé : 3 ont ainsi pu être rattrapés et promus.